HDDNetworking 0.1.3

HDDNetworking 0.1.3

×

TestsTested ✗
LangLanguage Obj-CObjective C
License MIT
ReleasedLast Release Sep 2017

Maintained by HDBaseProject.

 
Depends on:
AFNetworking>= 0
PINCache>= 0
 

HDDNetworking 0.1.3

基于AFNetworking的v3.1.0进行网络请求，基于PINCache的v3.0.1进行网络数据缓存，支持清除指定url缓存、url及参数组合缓存，通过AFNetworkActivityLogger进行网络log打印。该代码使用灵活的请求方式，不包含任何业务代码，上层支持集中式、分布式网络接口管理方式，在请求前可以对请求进行配置，也支持对网络请求后返回的数据进行统一处理。

一、目的

HDDNetworking是为了实现网络请求而设计，作为整个网络请求中的中间层，底层调用目前主流的 AFNetworking ，当然也可以是 BFNetworking，但是无论是那种，对于上层业务层提供的接口，一直是可靠的、稳定的、方便的、带有缓存的接口，而无需各个业务端用N倍的时间处理底层网络的变更。

二、实现功能

1、多环境切换功能：

支持不同环境，快速切换对应环境的地址，也支持特殊的接口使用特殊环境的地址：

// 业务层代码
self.requestConvertManager = [HDRequestConvertManager sharedInstance];
// 不同环境设置不同的baseURL
self.requestConvertManager.configuration.baseURL = baseURL;

// 特殊的接口需要设置特殊的baseURL
[self.requestConvertManager requestMethod:HDRequestMethodPost
                                    URLString:SHOWAPI_LAUGHTER
                                   parameters:@{@"page" : @(pageIndex), @"maxResult" : @(pageSize)}
                         configurationHandler:^(HDRequestManagerConfig * _Nullable configuration) {
                             configuration.baseURL = otherBaseURL;
                         } cache:^(id  _Nullable responseObject) {
                             NSLog(@"缓存数据");
                             cache(responseObject);
                         } success:^(NSURLSessionTask * _Nullable dataTask, id  _Nullable responseObject) {
                             success(dataTask, responseObject);
                         } failure:^(NSURLSessionTask * _Nullable dataTask, HDError * _Nullable error) {
                             failure(dataTask, error);
                         }];

2、处理多个接口中的通用配置：

通用配置如 请求的头部通用配置、 请求体的通用配置、接口的网络超时时长 等等。

// 业务层代码
self.requestConvertManager = [HDRequestConvertManager sharedInstance];

//通过configuration来设置请求头
NSMutableDictionary *builtinHeaders = [NSMutableDictionary dictionary];
builtinHeaders[@"showapi_appid"] = SHOWAPI_APPID;
builtinHeaders[@"showapi_sign"] = SHOWAPI_SIGN;
self.requestConvertManager.configuration.builtinHeaders = builtinHeaders;

//通过configuration来设置通用的请求体
NSMutableDictionary *builtinBodys = [NSMutableDictionary dictionary];
builtinBodys[@"showapi_appid"] = SHOWAPI_APPID;
builtinBodys[@"showapi_sign"] = SHOWAPI_SIGN;
self.requestConvertManager.configuration.builtinBodys = builtinBodys;

3、处理不同接口，存在的差异性：

这里的差异性比如 接口的网络超时时长、数据缓存时长、数据缓存协议 等等，其实这里的几个地方，都有默认值，支持差异化请求。

// 业务层代码
self.requestConvertManager = [HDRequestConvertManager sharedInstance];

// 特殊的接口需要设置特殊的baseURL
[self.requestConvertManager requestMethod:HDRequestMethodPost
                                    URLString:SHOWAPI_LAUGHTER
                                   parameters:@{@"page" : @(pageIndex), @"maxResult" : @(pageSize)}
                         configurationHandler:^(HDRequestManagerConfig * _Nullable configuration) {
                           //设置缓存时长为100000秒
							configuration.resultCacheDuration = 100000;    
                           //优先取缓存数据，不在请求网络数据
                            configuration.requestCachePolicy = HDRequestReturnLoadToCache;    
                         } cache:^(id  _Nullable responseObject) {
                             NSLog(@"缓存数据");
                             cache(responseObject);
                         } success:^(NSURLSessionTask * _Nullable dataTask, id  _Nullable responseObject) {
                             success(dataTask, responseObject);
                         } failure:^(NSURLSessionTask * _Nullable dataTask, HDError * _Nullable error) {
                             failure(dataTask, error);
                         }];

4、对网络请求返回的数据做一层拦截：

这里举例说明一下，就是一些app中，登录态只是持续一段时间的，但是一些接口必须要登录态有效才能访问的，这个时候一般姿势可能是，对这些需要判断登录态的接口的返回数据进行筛选判断，然后再做下一步处理，随着这样的接口满满的变多，就导致搞不清到底这一套判断写在哪里了。可能有遇到过这种情况的老司机选择了在自己封装的网络请求 AFNetworking 那段代码返回的时候统一的加上这层逻辑，这的确是一种省时省力的方式，但是问题就在于老司机做的这层 组件 也被业务代码给玷污了。😂

我的思路其实也是如此，这层拦截的代码也是加在网络请求 AFNetworking 那段代码返回的地方，但是我使用了block，把原始数据回调给业务层本身，也就意味了业务层自己处理自己的拦截。

// 业务层代码
self.requestConvertManager = [HDRequestConvertManager sharedInstance];

//通过configuration来统一处理输出的数据，比如对token失效处理、对需要重新登录拦截
self.requestConvertManager.configuration.resposeHandle = ^id (NSURLSessionTask *dataTask, id responseObject) {
  	responseObject = [responseObject doSomething];
	return responseObject;
};


//HDRequestConvertManager.m
self.requestManager = [AFHTTPSessionManager manager];
[self.requestManager dataTaskWithRequest:request
completionHandler:^(NSURLResponse * _Nonnull response, id  _Nullable responseObject, NSError * _Nullable error) {
    __strong typeof(self) strong_self = weak_self;
    if (error) {
        
    }
    else {
      	//如果业务层需要拦截，则先将返回的数据抛给业务层先处理
        if (configuration.resposeHandle) {
            responseObject = configuration.resposeHandle(dataTask, responseObject);
        }
        success(dataTask, responseObject);
    }
}];

5、网络数据缓存策略：

缓存这块使用的是 PINCache ，策略分了四种方式，具体可以看上图。

6、log日志的完善机制：

这块使用的是 AFNetworkActivityLogger 这个类来实现，它也是可以根据开发者选择的log等级来打印对应级别的log，支持打印请求的 HTTPMethod 、URL 、absluteString 、网络请求响应的statusCode 、本次请求耗时等等信息，它是利用 AFNetworking 请求发出的通知来实现的，具体看源码。

7、error层的自定义统一管理：

组件中已经包含一个比较基础的 HDError 类，业务层继承这个然后重载如下的两个类方法即可：

+ (HDError *)hdErrorNetNotReachable;
+ (HDError *)hdErrorHttpError:(NSError *)error;

8、网络状态的判断：

这个没有好说的，还是 AFNetworking 那一套：

//HDRequestConvertManager.m
[[AFNetworkReachabilityManager sharedManager] setReachabilityStatusChangeBlock:^(AFNetworkReachabilityStatus status) {
	NSLog(@"Reachability: %@", AFStringFromNetworkReachabilityStatus(status));
	self.networkStatus = status;
}];

9、取消网络请求：

在调用组件中的网络接口时，本身是返回请求的对象 NSURLSessionTask 的，如果需要取消，只需要拿到这个对象，执行 cannel 即可，当然，所有的请求都在 AFNetworking 排好队的，组件也提供接口来取消队列中的所有请求：

//HDRequestConvertManager.m
- (void)cancelAllRequest {
    [self.requestManager invalidateSessionCancelingTasks:YES];
}

三、业务层实现的一些思路

关于采用何种方式，iOS届大神早已分析的很透彻了，比如这里： iOS网络层架构设计分享 和 iOS应用架构谈 网络层设计方案 ，我结合自己的一些经验总结一下

1、集约性Api调用方式：demo中的 HDRequestManager

这个是我一直使用好几年的一种方式了，因为它好用，好管理，看上去很整洁等等，当然在看过上面大神博客才知道它有一个响亮的名字：集约型Api调用方式。因为开发过程中接口相对而言比较少，没有很大的发现，而且每次新的接口中都很方便的看到接口的记录：

#pragma mark - 1.0版本接口 by dlb 2016.05.07 - 2016.05.18
// 首页接口
- (void)homePageSRequest...;
// 广告区接口
- (void)bannerListRequest...;

#pragma mark - 1.1版本接口 2016.05.20 - 2016.06.08
// 图书列表接口
- (void)bookListRequest...;

对于它的缺点，比如当接口很多的时候，或者多人维护时代码提交老是冲突的缺陷，我想说，是有办法解决的，比如使用 Category，😁

HDRequestManager+Home.h
HDRequestManager+Me.h
HDRequestManager+Order.h

2、离散性Api调用方式：demo中的 HDBaseViewModel

这种方式是 casa大神 推荐的一种，它能解决集约型Api请求方式的一些缺陷，比如：针对某个api请求进行AOP时，需要对api进行判断然后AOP；比如api请求还未结束，业务层已经被用户返回释放掉，容易造成的crash等等。

使用 离散性Api调用方式 则能很好的解决这些问题，而且现在随着 MVP、MVVM 等架构的兴起，需要更加独立的model层来进行单元测试，这很合 离散性Api调用方式 的胃口。如何采用 离散性Api调用方式 呢？demo中也有一个简单的例子，看上去是很棒，用起来也很随性。

如果项目中有好几百个api，按照接口有一定的相似度来分析，3个接口对应一个viewModel，无意中变多上上百个类，怎么管理？要分散到各个业务模块吗？

3、如何选择？

按照我的意愿，还是会选择 集约型Api调用方式。原因就是无论viewModel是分散在各个业务模块，还是统一在一块，我都感觉维护起来是一个问题。至于它的缺陷，我想总是有办法解决的 😄 大神轻喷 😄。

四、如何添加到项目中？

先已加入 CocoaPods 套餐，欢迎使用，欢迎大神教育。

pod "HDDNetworking"

项目源码地址 欢迎 star